Tempo de leitura: 2 minutos<\/small><\/p>
Uma importante decis\u00e3o da 4\u00aa Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4\u00aa Regi\u00e3o<\/a> (RS) garantiu a uma trabalhadora o direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o ap\u00f3s ela desenvolver transtorno de ansiedade generalizada e crises de p\u00e2nico devido ao ass\u00e9dio moral no ambiente de trabalho. O caso, originado na Vara do Trabalho de Frederico Westphalen, foi julgado pelo juiz Eduardo Batista Vargas, que reconheceu a responsabilidade do empregador.<\/p>\n A autora da a\u00e7\u00e3o trabalhava como controladora de qualidade em um abatedouro de aves, onde era constantemente perseguida e ofendida por sua superiora, tanto no ambiente de trabalho quanto no transporte fornecido pela empresa. Testemunhas relataram que a trabalhadora foi vista diversas vezes chorando no banheiro da empresa devido \u00e0s agress\u00f5es verbais.<\/p>\n O laudo m\u00e9dico pericial foi claro ao concluir que o ambiente de trabalho teve uma influ\u00eancia significativa no desenvolvimento do transtorno de p\u00e2nico da trabalhadora, atribuindo 75% do problema ao ass\u00e9dio moral sofrido. De acordo com o laudo, a sa\u00fade mental da empregada foi severamente comprometida, resultando em incapacidade total para o exerc\u00edcio de suas fun\u00e7\u00f5es.<\/p>\n O juiz Eduardo Vargas destacou a responsabilidade do empregador em assegurar um ambiente de trabalho saud\u00e1vel e livre de pr\u00e1ticas abusivas. Com base nas provas testemunhais e no laudo pericial, ele deferiu indeniza\u00e7\u00f5es por danos materiais e morais. A indeniza\u00e7\u00e3o por dano material foi fixada em 75% do sal\u00e1rio da trabalhadora, a ser pago em parcelas desde a data do ajuizamento da a\u00e7\u00e3o, e enquanto durar a incapacidade. J\u00e1 a indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais foi estipulada em R$ 20 mil, considerando o alto nexo de causalidade e a gravidade das consequ\u00eancias para a sa\u00fade da trabalhadora.<\/p>\n A empresa recorreu da decis\u00e3o, mas a 4\u00aa Turma do TRT-4 manteve a senten\u00e7a original. A relatora do caso, desembargadora Ana Luiza Heineck Kruse, destacou que a empresa falhou em proporcionar um ambiente de trabalho saud\u00e1vel, revelando um cen\u00e1rio de rela\u00e7\u00f5es interpessoais t\u00f3xicas. A magistrada reiterou que \u00e9 dever do empregador garantir a sa\u00fade mental dos funcion\u00e1rios, prevenindo pr\u00e1ticas que possam causar danos emocionais ou morais.<\/p>\n A decis\u00e3o da 4\u00aa Turma foi un\u00e2nime, com a participa\u00e7\u00e3o do desembargador Andr\u00e9 Reverbel Fernandes e do juiz convocado Roberto Ant\u00f4nio Carvalho Zonta. A empresa, insatisfeita com o veredicto, recorreu ao Tribunal Superior do Trabalho (TST).<\/p>\n Este caso destaca a import\u00e2ncia de um ambiente de trabalho saud\u00e1vel e o dever dos empregadores de proteger a sa\u00fade mental de seus empregados. A decis\u00e3o do TRT-4 serve como um alerta para empresas sobre as consequ\u00eancias do ass\u00e9dio moral e a necessidade de promover um ambiente de trabalho respeitoso e livre de pr\u00e1ticas abusivas.<\/p>\n Leia:\u00a0Conhe\u00e7a a Ferramenta \u201cProte\u00e7\u00e3o do CPF\u201d Lan\u00e7ada pela Receita Federal<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 2 minutos<\/small> Uma importante decis\u00e3o da 4\u00aa Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4\u00aa Regi\u00e3o (RS) garantiu a uma trabalhadora o direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o ap\u00f3s ela desenvolver transtorno de ansiedade generalizada e crises de p\u00e2nico devido ao ass\u00e9dio moral no ambiente de trabalho. O caso, originado na Vara do Trabalho de Frederico Westphalen, foi julgado pelo juiz Eduardo Batista Vargas, que reconheceu a responsabilidade do empregador. Detalhes do Caso A autora da a\u00e7\u00e3o trabalhava como controladora de qualidade em um abatedouro de aves, Continue lendo<\/span>\u2192<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":9960356603,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"maa_idioma":"","maa_pais":"","footnotes":""},"categories":[933],"tags":[4511,4512,4167],"class_list":["entry","author-arka-online-blog","post-9960356602","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-assediomoral","tag-decisaotrt4","tag-indenizacao"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960356602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9960356602"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960356602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9960356604,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960356602\/revisions\/9960356604"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9960356603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9960356602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9960356602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9960356602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Detalhes do Caso<\/h3>\n
Laudo M\u00e9dico<\/h3>\n
Decis\u00e3o de Primeiro Grau<\/h3>\n
Apela\u00e7\u00e3o ao TRT-4<\/h3>\n
Desdobramentos<\/h3>\n
Conclus\u00e3o<\/h3>\n