{"id":9960357344,"date":"2024-09-13T16:01:39","date_gmt":"2024-09-13T19:01:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/?p=9960357344"},"modified":"2024-09-13T16:30:35","modified_gmt":"2024-09-13T19:30:35","slug":"companhia-de-seguros-devera-indenizar-trabalhadora-por-apelido-pejorativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/companhia-de-seguros-devera-indenizar-trabalhadora-por-apelido-pejorativo\/","title":{"rendered":"Companhia de Seguros Dever\u00e1 Indenizar Trabalhadora por Apelido Pejorativo"},"content":{"rendered":"<p class=\"estimated-read-time\">Tempo de leitura:<small> 3 minutos<\/small><\/p> <p>Uma companhia de seguros de Belo Horizonte foi condenada pela Justi\u00e7a do Trabalho a pagar uma indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 15 mil a uma ex-funcion\u00e1ria que foi alvo de apelidos pejorativos no ambiente de trabalho. A trabalhadora, que ocupava a fun\u00e7\u00e3o de analista de suporte comercial, era chamada de \u201cPiratinha\u201d por seus colegas e gerentes devido \u00e0 sua defici\u00eancia visual, sendo cega de um olho. A decis\u00e3o foi proferida pela Oitava Turma do Tribunal Regional do Trabalho de Minas Gerais (<a href=\"https:\/\/portal.trt3.jus.br\/internet\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">TRT-MG<\/a>).<\/p>\n<h3>Condena\u00e7\u00e3o por Danos Morais<\/h3>\n<p>O caso foi inicialmente julgado na 3\u00aa Vara do Trabalho de Belo Horizonte, onde a trabalhadora havia recebido uma indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 40 mil. A empresa, por\u00e9m, recorreu da senten\u00e7a, alegando que n\u00e3o havia provas de desrespeito ou humilha\u00e7\u00e3o que justificassem o valor. Contudo, ao analisar o recurso, o desembargador S\u00e9rcio da Silva Pe\u00e7anha manteve a condena\u00e7\u00e3o da empresa, mas reduziu a indeniza\u00e7\u00e3o para R$ 15 mil, justificando a decis\u00e3o com base nos princ\u00edpios da proporcionalidade e razoabilidade.<\/p>\n<h3>Tratamento Pejorativo no Ambiente de Trabalho<\/h3>\n<p>De acordo com depoimentos de testemunhas, a trabalhadora manifestou diversas vezes o inc\u00f4modo com o apelido &#8220;Piratinha&#8221;, que fazia refer\u00eancia \u00e0 sua defici\u00eancia visual. Al\u00e9m disso, a ex-funcion\u00e1ria tamb\u00e9m era chamada de &#8220;cabelo de fogo&#8221; e &#8220;Sara cabelo de fogo&#8221;, apelidos derivados de um personagem de desenho animado, por conta de suas caracter\u00edsticas f\u00edsicas.<\/p>\n<p>Embora o relator do caso tenha considerado que o apelido \u201ccabelo de fogo\u201d n\u00e3o constitu\u00eda uma ofensa, ele destacou que o apelido \u201cPiratinha\u201d tinha conota\u00e7\u00e3o claramente ofensiva, uma vez que ressaltava a defici\u00eancia da funcion\u00e1ria. \u201cEssa conduta vai al\u00e9m de uma simples brincadeira, configurando uma verdadeira ofensa extrapatrimonial, que deve ser compensada\u201d, afirmou o magistrado.<\/p>\n<h3>Decis\u00e3o do Tribunal<\/h3>\n<p>O tribunal entendeu que, embora o valor de R$ 40 mil fosse adequado, era necess\u00e1rio reduzi-lo para R$ 15 mil a fim de evitar o enriquecimento sem causa da reclamante. O relator tamb\u00e9m destacou o car\u00e1ter pedag\u00f3gico da condena\u00e7\u00e3o, que visa coibir pr\u00e1ticas desrespeitosas no ambiente de trabalho. Al\u00e9m disso, considerou a capacidade econ\u00f4mica tanto da empresa quanto da trabalhadora ao definir o valor final.<\/p>\n<p>O julgamento reafirma a import\u00e2ncia de manter o respeito e a dignidade no ambiente de trabalho, especialmente no que diz respeito ao tratamento de funcion\u00e1rios com defici\u00eancia. A decis\u00e3o serve como um alerta para empresas sobre a seriedade do ass\u00e9dio moral e da discrimina\u00e7\u00e3o no local de trabalho, enfatizando que pr\u00e1ticas pejorativas n\u00e3o ser\u00e3o toleradas pela Justi\u00e7a do Trabalho.<\/p>\n<h3>Conclus\u00e3o<\/h3>\n<p>O caso evidencia o papel da Justi\u00e7a do Trabalho na prote\u00e7\u00e3o da dignidade dos trabalhadores e o combate ao ass\u00e9dio moral e \u00e0 discrimina\u00e7\u00e3o. A indeniza\u00e7\u00e3o concedida \u00e0 trabalhadora tem um car\u00e1ter educativo, incentivando as empresas a adotar pr\u00e1ticas respeitosas e inclusivas em seus ambientes de trabalho. Al\u00e9m disso, a decis\u00e3o demonstra que, mesmo quando uma empresa recorre, \u00e9 fundamental que se leve em considera\u00e7\u00e3o a gravidade das ofensas e o impacto na vida do trabalhador, garantindo uma repara\u00e7\u00e3o justa para os danos causados.<\/p>\n<p>Leia:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/perguntas-frequentes-fator-r-no-simples-nacional\/\" rel=\"bookmark\">Perguntas Frequentes Fator R no Simples Nacional<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><small> 3 minutos<\/small> Uma companhia de seguros de Belo Horizonte foi condenada pela Justi\u00e7a do Trabalho a pagar uma indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 15 mil a uma ex-funcion\u00e1ria que foi alvo de apelidos pejorativos no ambiente de trabalho. A trabalhadora, que ocupava a fun\u00e7\u00e3o de analista de suporte comercial, era chamada de \u201cPiratinha\u201d por seus colegas e gerentes devido \u00e0 sua defici\u00eancia visual, sendo cega de um olho. A decis\u00e3o foi proferida pela Oitava Turma do Tribunal Regional do Trabalho de Minas Gerais (TRT-MG). Condena\u00e7\u00e3o por <a href=\"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/companhia-de-seguros-devera-indenizar-trabalhadora-por-apelido-pejorativo\/\" class=\"more-link\"><span>Continue lendo<\/span>\u2192<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":9960357347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"maa_idioma":"","maa_pais":"","footnotes":""},"categories":[933],"tags":[4167,2336,4670],"class_list":["entry","author-arka-online-blog","post-9960357344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-indenizacao","tag-justicadotrabalho","tag-tribunal"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960357344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9960357344"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960357344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9960357357,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960357344\/revisions\/9960357357"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9960357347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9960357344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9960357344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9960357344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}