Tempo de leitura: 5 minutos<\/small><\/p>
Em uma decis\u00e3o que pode mudar o rumo de a\u00e7\u00f5es trabalhistas envolvendo doen\u00e7as ocupacionais, a 1\u00aa Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o<\/strong> (TRT-2<\/a>) decidiu que um laudo pericial trabalhista mais bem fundamentado<\/strong> deve prevalecer sobre o laudo do Instituto Nacional de Seguro Social (INSS) em quest\u00f5es que envolvem nexo causal de doen\u00e7as e acidente de trabalho. O entendimento refor\u00e7a a import\u00e2ncia da qualidade e da fundamenta\u00e7\u00e3o dos laudos periciais apresentados no processo e tem grandes implica\u00e7\u00f5es para trabalhadores e empregadores em lit\u00edgios envolvendo doen\u00e7as adquiridas no ambiente de trabalho.<\/p>\n O caso envolveu um operador de montagem<\/strong> que trabalhou com atividades de alta carga f\u00edsica, como montagem de torres e\u00f3licas e remo\u00e7\u00e3o de respingos de soldagem com lixadeira. O trabalhador estava afastado do trabalho e recebia aux\u00edlio-doen\u00e7a<\/strong> desde 2015 devido a les\u00f5es degenerativas na coluna vertebral<\/strong>. Ele alegou que a condi\u00e7\u00e3o de sa\u00fade estava relacionada ao tipo de atividade exercida no trabalho, e, por isso, buscou no processo judicial o reconhecimento de doen\u00e7a ocupacional<\/strong> e os benef\u00edcios decorrentes, como estabilidade acident\u00e1ria<\/strong>, indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais e morais<\/strong>, al\u00e9m da retomada do custeio do plano de sa\u00fade<\/strong>.<\/p>\n Em sua defesa, o INSS<\/strong> realizou uma per\u00edcia que reconheceu o nexo causal<\/strong> entre o trabalho do empregado e as les\u00f5es, e o laudo foi inicialmente favor\u00e1vel \u00e0 tese de que a doen\u00e7a estava ligada \u00e0s atividades laborais desempenhadas. Com base nesse laudo, o trabalhador buscou os direitos pleiteados.<\/p>\n No entanto, durante a tramita\u00e7\u00e3o do processo, foi realizada uma per\u00edcia judicial<\/strong> que apontou divergente conclus\u00e3o. O perito nomeado<\/strong> pelo tribunal concluiu que as atividades realizadas pelo trabalhador \u2013 montagem de torres e\u00f3licas e remo\u00e7\u00e3o de respingos de soldagem<\/strong> \u2013 n\u00e3o tinham rela\u00e7\u00e3o com a degenera\u00e7\u00e3o da coluna vertebral. Al\u00e9m disso, o perito avaliou que o trabalhador n\u00e3o apresentava d\u00e9ficit funcional<\/strong> que o impedisse de exercer suas fun\u00e7\u00f5es.<\/p>\n O relator do processo, desembargador Willy Santilli<\/strong>, destacou em seu voto que, embora o reclamante e a testemunha tivessem relatado o esfor\u00e7o f\u00edsico demandado pelo trabalho, n\u00e3o houve evid\u00eancia concreta<\/strong> de que as atividades fossem extenuantes ou realizadas de maneira repetitiva em posi\u00e7\u00f5es de ergonomia inadequada, como alegado. Para o desembargador, o laudo do INSS<\/strong> n\u00e3o explicava de maneira clara os motivos de suas conclus\u00f5es, o que enfraqueceu a sua credibilidade.<\/p>\n Em contraste, o laudo do perito judicial<\/strong> foi considerado mais bem fundamentado<\/strong>, com argumentos t\u00e9cnicos mais claros e detalhados, o que levou o tribunal a rejeitar os pedidos do trabalhador.<\/p>\n O magistrado ressaltou a falta de transpar\u00eancia<\/strong> no parecer do INSS, que n\u00e3o especificava adequadamente os crit\u00e9rios t\u00e9cnicos usados para chegar \u00e0s suas conclus\u00f5es. Esse fato, associado ao n\u00e3o contradit\u00f3rio<\/strong> no processo original (ou seja, a aus\u00eancia da empresa no momento da an\u00e1lise pericial realizada pelo INSS), fez com que o tribunal desconsiderasse aquele laudo. O desembargador Santilli argumentou ainda que o laudo trabalhista foi realizado de forma mais rigorosa, com a an\u00e1lise mais detalhada do contexto do trabalhador e das condi\u00e7\u00f5es do ambiente de trabalho, o que proporcionou uma melhor compreens\u00e3o do caso.<\/p>\n Por essas raz\u00f5es, a 1\u00aa Turma do TRT-2<\/strong> decidiu negar os pedidos do trabalhador<\/strong>, reafirmando que n\u00e3o havia v\u00ednculo entre a doen\u00e7a e as atividades exercidas no ambiente de trabalho<\/strong>.<\/p>\n Esta decis\u00e3o destaca um ponto crucial para todos os envolvidos em disputas sobre doen\u00e7as ocupacionais: a qualidade e a fundamenta\u00e7\u00e3o do laudo pericial s\u00e3o determinantes<\/strong> para o sucesso ou insucesso de uma a\u00e7\u00e3o. No caso analisado, o laudo pericial trabalhista<\/strong> foi fundamental para afastar a caracteriza\u00e7\u00e3o da doen\u00e7a como ocupacional e, consequentemente, impedir o reconhecimento de direitos como a estabilidade acident\u00e1ria e a indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Para os empregadores<\/strong>, a decis\u00e3o serve como um alerta para a import\u00e2ncia de garantir que a per\u00edcia judicial seja bem fundamentada e detalhada, especialmente em casos que envolvem alega\u00e7\u00f5es de doen\u00e7as relacionadas ao trabalho. A aus\u00eancia de um laudo pericial t\u00e9cnico bem feito pode favorecer o trabalhador, mesmo que a alega\u00e7\u00e3o de doen\u00e7a ocupacional n\u00e3o tenha fundamentos s\u00f3lidos.<\/p>\n Por outro lado, para os trabalhadores<\/strong>, a decis\u00e3o refor\u00e7a a necessidade de apresentar provas robustas e consistentes para demonstrar que a doen\u00e7a \u00e9, de fato, ocupacional. O simples fato de ter um laudo favor\u00e1vel do INSS n\u00e3o \u00e9 suficiente se ele n\u00e3o for bem fundamentado e se n\u00e3o houver elementos concretos para sustentar o nexo causal.<\/p>\n A decis\u00e3o do TRT da 2\u00aa Regi\u00e3o<\/strong> sobre o caso do operador de montagem reafirma que, em disputas trabalhistas envolvendo doen\u00e7as ocupacionais, a qualidade da per\u00edcia t\u00e9cnica \u00e9 decisiva<\/strong>. A fundamenta\u00e7\u00e3o s\u00f3lida de um laudo pericial pode ser o diferencial para garantir ou negar direitos do trabalhador, como a estabilidade acident\u00e1ria<\/strong> e indeniza\u00e7\u00f5es<\/strong>.<\/p>\n Se voc\u00ea \u00e9 trabalhador ou empregador envolvido em um processo trabalhista relacionado a doen\u00e7as ocupacionais, \u00e9 fundamental entender a import\u00e2ncia da per\u00edcia t\u00e9cnica<\/strong>. A orienta\u00e7\u00e3o jur\u00eddica especializada pode ser crucial para garantir que os laudos apresentados no processo sejam consistentes e, se necess\u00e1rio, questionar aqueles que n\u00e3o apresentam argumentos s\u00f3lidos e fundamentados.<\/p>\n Leia:\u00a0STJ decide que Benef\u00edcios Previdenci\u00e1rios N\u00e3o Podem Ser Penhorados para Pagamento de Honor\u00e1rios Advocat\u00edcios<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 5 minutos<\/small> Em uma decis\u00e3o que pode mudar o rumo de a\u00e7\u00f5es trabalhistas envolvendo doen\u00e7as ocupacionais, a 1\u00aa Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o (TRT-2) decidiu que um laudo pericial trabalhista mais bem fundamentado deve prevalecer sobre o laudo do Instituto Nacional de Seguro Social (INSS) em quest\u00f5es que envolvem nexo causal de doen\u00e7as e acidente de trabalho. O entendimento refor\u00e7a a import\u00e2ncia da qualidade e da fundamenta\u00e7\u00e3o dos laudos periciais apresentados no processo e tem grandes implica\u00e7\u00f5es para trabalhadores e Continue lendo<\/span>\u2192<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":9960358600,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"maa_idioma":"","maa_pais":"","footnotes":""},"categories":[933],"tags":[2702,4959,4846],"class_list":["entry","author-arka-online-blog","post-9960358588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-decisoesjudiciais","tag-doencasocupacionais","tag-periciatrabalhista"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960358588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9960358588"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960358588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9960358603,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960358588\/revisions\/9960358603"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9960358600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9960358588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9960358588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9960358588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}O Caso: Les\u00f5es na Coluna e a Disputa sobre Doen\u00e7a Ocupacional<\/h3>\n
A Decis\u00e3o do TRT: A Preval\u00eancia do Laudo Pericial Trabalhista<\/h3>\n
A Fundamenta\u00e7\u00e3o do Laudo Trabalhista<\/h3>\n
O Impacto da Decis\u00e3o: A Import\u00e2ncia da Qualidade do Laudo Pericial<\/h3>\n
Conclus\u00e3o<\/h3>\n