Tempo de leitura: 4 minutos<\/small><\/p>
O Tribunal Superior do Trabalho (TST) firmou uma tese de grande impacto no \u00e2mbito trabalhista: as mudan\u00e7as promovidas pela Reforma Trabalhista (Lei 13.467\/2017<\/a>)<\/strong> aplicam-se de forma imediata aos contratos de trabalho em andamento, mas somente aos fatos ocorridos a partir de sua vig\u00eancia, em 11 de novembro de 2017. A decis\u00e3o foi tomada por maioria em julgamento de Incidente de Recursos Repetitivos (IRR)<\/strong> e passa a ter aplica\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria em toda a Justi\u00e7a do Trabalho.<\/p>\n O julgamento que originou essa tese envolveu uma trabalhadora da JBS S.A., em Porto Velho (RO), que reivindicava o pagamento de horas in itinere \u2014 per\u00edodo de deslocamento em transporte fornecido pela empresa, considerado tempo \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do empregador. Esse direito foi extinto pela Reforma Trabalhista, mas a controv\u00e9rsia girava em torno de sua aplica\u00e7\u00e3o aos contratos vigentes antes da nova lei.<\/p>\n A maioria dos ministros concluiu que a Reforma Trabalhista tem aplica\u00e7\u00e3o imediata, mas limita seus efeitos a fatos ocorridos ap\u00f3s sua entrada em vigor. A tese firmada estabelece:<\/p>\n “A Lei n\u00ba 13.467\/2017 possui aplica\u00e7\u00e3o imediata aos contratos de trabalho em curso, passando a regular os direitos decorrentes de lei cujos fatos geradores tenham se efetivado a partir de sua vig\u00eancia.”<\/p>\n Com base nesse entendimento, o TST limitou a condena\u00e7\u00e3o da JBS ao pagamento de horas de deslocamento apenas at\u00e9 10 de novembro de 2017, v\u00e9spera da entrada em vigor da reforma.<\/p>\n O relator, ministro Aloysio Corr\u00eaa da Veiga<\/strong>, presidente do TST, destacou os seguintes pontos:<\/p>\n A decis\u00e3o foi tomada por ampla maioria, com o apoio de ministros como Ives Gandra Martins Filho<\/strong> e Maria Cristina Peduzzi<\/strong>. No entanto, houve diverg\u00eancia liderada pelo vice-presidente do TST, Mauricio Godinho Delgado<\/strong>, que defendeu a aplica\u00e7\u00e3o das regras vigentes na \u00e9poca da celebra\u00e7\u00e3o do contrato. Ele foi acompanhado por outros ministros que entenderam que a reforma n\u00e3o deveria afetar contratos firmados antes de sua vig\u00eancia.<\/p>\n O entendimento firmado pelo TST cria um marco importante para o direito trabalhista no Brasil. Veja os principais reflexos:<\/p>\n A decis\u00e3o do TST sobre a aplica\u00e7\u00e3o imediata da Reforma Trabalhista refor\u00e7a a import\u00e2ncia de uma legisla\u00e7\u00e3o trabalhista clara e adaptada \u00e0s mudan\u00e7as sociais e econ\u00f4micas. O julgamento estabelece um precedente importante para harmonizar contratos em curso com as altera\u00e7\u00f5es legais, garantindo seguran\u00e7a jur\u00eddica e equil\u00edbrio nas rela\u00e7\u00f5es de trabalho. Para trabalhadores e empregadores, \u00e9 essencial acompanhar essas mudan\u00e7as e buscar orienta\u00e7\u00e3o especializada para garantir o cumprimento das novas regras.<\/p>\n Leia:\u00a0Justi\u00e7a do Trabalho Garante Rescis\u00e3o Indireta e Indeniza\u00e7\u00e3o por Ass\u00e9dio e Homofobia no Ambiente de Trabalho<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 4 minutos<\/small> O Tribunal Superior do Trabalho (TST) firmou uma tese de grande impacto no \u00e2mbito trabalhista: as mudan\u00e7as promovidas pela Reforma Trabalhista (Lei 13.467\/2017) aplicam-se de forma imediata aos contratos de trabalho em andamento, mas somente aos fatos ocorridos a partir de sua vig\u00eancia, em 11 de novembro de 2017. A decis\u00e3o foi tomada por maioria em julgamento de Incidente de Recursos Repetitivos (IRR) e passa a ter aplica\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria em toda a Justi\u00e7a do Trabalho. O Caso: Disputa sobre Horas In Itinere Continue lendo<\/span>\u2192<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":9960359088,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"maa_idioma":"","maa_pais":"","footnotes":""},"categories":[933],"tags":[151,868,2357],"class_list":["entry","author-arka-online-blog","post-9960358706","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-clt","tag-reforma-trabalhista","tag-tst"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960358706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9960358706"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960358706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9960359091,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960358706\/revisions\/9960359091"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9960359088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9960358706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9960358706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9960358706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}O Caso: Disputa sobre Horas In Itinere<\/strong><\/h3>\n
Decis\u00e3o em Inst\u00e2ncias Inferiores<\/strong><\/h4>\n
\n
Tese Vinculante: Impacto Imediato da Reforma<\/strong><\/h3>\n
Fundamentos da Decis\u00e3o<\/strong><\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
Vota\u00e7\u00e3o e Diverg\u00eancia<\/strong><\/h3>\n
Impacto da Decis\u00e3o<\/strong><\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Conclus\u00e3o<\/strong><\/h3>\n