Tempo de leitura: 4 minutos<\/small><\/p>
A 10\u00aa Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRT-RS<\/a>) decidiu reverter a dispensa por justa causa de uma vendedora que capotou o carro da empresa onde trabalhava. A decis\u00e3o un\u00e2nime reformou a senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia, proferida pela 5\u00aa Vara do Trabalho de Caxias do Sul, e fixou o valor estimado da espec\u00edfica em R$ 20 mil.<\/span><\/p>\n O incidente que levou \u00e0 rescis\u00e3o contratual ocorreu quando um trabalhadora capotou o carro da distribuidora de alimentos enquanto realizava suas atividades profissionais. A vers\u00e3o da vendedora relatou que o acidente foi causado por um caminh\u00e3o que invadiu sua pista durante uma ultrapassagem, obrigando-a a manobrar bruscamente. Em contrapartida, a empresa argumentou que a causa principal do capotamento foi o excesso de velocidade, apontando que o ve\u00edculo trafegava a 70 km\/h em um trecho com limite de 40 km\/h.<\/span><\/p>\n No julgamento de primeira inst\u00e2ncia, a tese da empresa prevaleceu. A conduta da empregada foi considerada imprudente e enquadrada como falta grave, com base nas disposi\u00e7\u00f5es \u201cb\u201d (incontin\u00eancia de conduta ou mau procedimento) e \u201ce\u201d (des\u00eddia no desempenho das fun\u00e7\u00f5es) do artigo 482 da Consolida\u00e7\u00e3o das Leis do Trabalho (CLT). ). No entanto, um trabalhador recorreu ao TRT-RS, que decidiu em seu favor.<\/span><\/p>\n O relator do caso no TRT-RS, desembargador Marcelo Gon\u00e7alves de Oliveira, destacou uma s\u00e9rie de fatores que enfraqueceram a tese da empresa. Entre os principais pontos, est\u00e3o:<\/span><\/p>\n Al\u00e9m disso, o boletim de ocorr\u00eancia e os registros do rastreador do ve\u00edculo promoveram a vers\u00e3o do reclamante. Um minuto antes do acidente, o rastreador registrou 43 km\/h, velocidade compat\u00edvel com o limite da via. O aumento s\u00fabito da velocidade, seguido de uma freada brusca e derrapagem, foi interpretado como uma ocorr\u00eancia instintiva para evitar uma colis\u00e3o frontal, e n\u00e3o como neglig\u00eancia.<\/span><\/p>\n Na an\u00e1lise do desembargador Marcelo Gon\u00e7alves, a aplica\u00e7\u00e3o de justa causa exige provas consistentes que demonstrem claramente a pr\u00e1tica de uma falta grave. Ele considera que o aumento moment\u00e2neo da velocidade foi uma tentativa de evitar um acidente mais grave, caracterizando uma ocorr\u00eancia proporcional ao risco iminente.<\/span><\/p>\n \u201c <\/span>A justa causa aplicada n\u00e3o se sustenta. A medida disciplinar de car\u00e1ter excepcional e extremo, que resulta na perda de direitos trabalhistas essenciais, deve ser aplicada somente quando houver elementos probat\u00f3rios robustos que evidenciem o cometimento de falta grave por parte do empregado<\/span><\/strong> \u201d, concluiu o relator.<\/span><\/p>\n Os desembargadores Carlos Alberto May e Luis Carlos Pinto Gastal acompanharam o voto do relator. Apesar da decis\u00e3o de apoio \u00e0 empregada, ainda cabe recurso.<\/span><\/p>\n A decis\u00e3o do TRT-RS ressalta a import\u00e2ncia de uma an\u00e1lise criteriosa e bem fundamentada antes da aplica\u00e7\u00e3o de uma medida t\u00e3o dr\u00e1stica quanto a dispensa por justa causa. Para as empresas, o caso refor\u00e7a a necessidade de investigar incidentes de forma detalhada, com a documenta\u00e7\u00e3o devida, para garantir que as a\u00e7\u00f5es disciplinares sejam devidamente embasadas.<\/span><\/p>\n Para os trabalhadores, a decis\u00e3o reafirma que a dispensa por justa causa n\u00e3o pode ser usada de forma arbitr\u00e1ria ou precipitada. A justa causa deve ser aplicada apenas em casos especiais, e o \u00f4nus da prova recai sobre o empregador.<\/span><\/p>\n Este caso serve como um alerta para funcion\u00e1rios e funcion\u00e1rios sobre a necessidade de cautela, transpar\u00eancia e respeito \u00e0s normas legais nos relacionamentos trabalhistas. A decis\u00e3o ainda abre um precedente importante para discuss\u00e3o futura sobre a aplica\u00e7\u00e3o de justa causa em situa\u00e7\u00f5es que envolvam rela\u00e7\u00f5es a riscos externos.<\/span><\/p>\n Leia:\u00a0Empresa de Cursos \u00e9 Condenada por Promessa Falsa de Est\u00e1gio: Entenda o Caso e seus Impactos<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 4 minutos<\/small> A 10\u00aa Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRT-RS) decidiu reverter a dispensa por justa causa de uma vendedora que capotou o carro da empresa onde trabalhava. A decis\u00e3o un\u00e2nime reformou a senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia, proferida pela 5\u00aa Vara do Trabalho de Caxias do Sul, e fixou o valor estimado da espec\u00edfica em R$ 20 mil. O Caso: Vers\u00f5es Divergentes Sobre o Acidente O incidente que levou \u00e0 rescis\u00e3o contratual ocorreu quando um trabalhadora capotou o carro da Continue lendo<\/span>\u2192<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":9960359455,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"maa_idioma":"","maa_pais":"","footnotes":""},"categories":[933],"tags":[4167,1516,4863],"class_list":["entry","author-arka-online-blog","post-9960359454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-indenizacao","tag-justa-causa","tag-trt-rs"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960359454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9960359454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960359454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9960359456,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960359454\/revisions\/9960359456"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9960359455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9960359454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9960359454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9960359454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}O Caso: Vers\u00f5es Divergentes Sobre o Acidente<\/span><\/strong><\/h3>\n
Os Fatores que Levam \u00e0 Revers\u00e3o da Justa Causa<\/span><\/strong><\/h3>\n
\n
\n A empresa n\u00e3o realizou uma an\u00e1lise criteriosa para entender as den\u00fancias do acidente, o que prejudicou a comprova\u00e7\u00e3o de imprud\u00eancia.<\/span><\/li>\n
\n N\u00e3o houve hist\u00f3rico de advert\u00eancias ou puni\u00e7\u00f5es relacionadas a condutas semelhantes por parte da empregada.<\/span><\/li>\n
\n Durante o processo, o preposto declarado desconhecimento sobre aspectos cruciais do acidente, o que comprometeu a defesa.<\/span><\/li>\n<\/ol>\nJusta Causa: Uma Medida Extrema e Excepcional<\/span><\/strong><\/h3>\n
Impactos e Reflex\u00f5es<\/span><\/strong><\/h3>\n