Tempo de leitura: 3 minutos<\/small><\/p>
[ad_1]
\n<\/p>\n
Resumo:<\/strong><\/p>\n 13\/05\/2025\u00a0 – A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho concluiu pela incompet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho para julgar a\u00e7\u00e3o em que um motorista pede a condena\u00e7\u00e3o da Uber do Brasil Tecnologia Ltda. em Juiz de Fora-MG, porque a empresa n\u00e3o ativou sua conta no aplicativo. Segundo o colegiado, sem a ativa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o foi firmada a rela\u00e7\u00e3o de parceria laboral, o que afasta a compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho.<\/p>\n O motorista disse que se cadastrou na Uber, mas que o acesso nunca foi liberado, tampouco obteve informa\u00e7\u00f5es sobre o motivo da recusa. Na a\u00e7\u00e3o, ele pediu que a empresa fosse obrigada a ativar sua conta no aplicativo e pagasse indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais (lucros cessantes), ou seja, aquilo que deixou de lucrar devido \u00e0 omiss\u00e3o da Uber.<\/p>\n Por sua vez, a empresa sustentou a incompet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho para an\u00e1lise e julgamento do caso. \u201cA rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica \u00e9 claramente civil\u201d. A \u00a0Uber explicou que, na \u00e9poca, o cadastro n\u00e3o foi ativado em decorr\u00eancia de um documento inv\u00e1lido enviado \u00e0 plataforma pelo motorista.<\/p>\n A 4\u00aa Vara do Trabalho de Juiz de Fora (MG) e o Tribunal Regional do Trabalho da 3\u00aa Regi\u00e3o entenderam que o caso \u00e9 de rela\u00e7\u00e3o de trabalho e declararam a compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho.<\/p>\n J\u00e1 no TST, o entendimento foi outro. Segundo o relator, ministro Breno Medeiros, n\u00e3o \u00e9 caso de reconhecer v\u00ednculo ou pedido de verbas trabalhistas, mas de danos morais e materiais pela omiss\u00e3o da Uber em n\u00e3o ativar a conta do motorista parceiro. A conclus\u00e3o, afirmou, \u00e9 de que a pr\u00f3pria rela\u00e7\u00e3o de trabalho em regime de parceria sequer havia sido firmada entre o motorista e o aplicativo de servi\u00e7os.\u00a0<\/p>\n \u201cSe n\u00e3o h\u00e1 ainda rela\u00e7\u00e3o de trabalho, n\u00e3o h\u00e1 rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica entre o pretendente \u00e0 posi\u00e7\u00e3o contratual de trabalhador e aquele que ocupa a posi\u00e7\u00e3o jur\u00eddica de dirigente da for\u00e7a de trabalho ou intermediador da presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os, como \u00e9 o caso da Uber\u201d.<\/p>\n O ministro ressaltou que \u00e9 essa ativa\u00e7\u00e3o, com o in\u00edcio da presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os, que concretiza a rela\u00e7\u00e3o de parceria laboral, o que n\u00e3o ocorreu no caso, afastando a compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho para o exame de danos pr\u00e9-contratuais a partir de omiss\u00e3o atribu\u00edda \u00e0 plataforma digital. \u201cNesse contexto, compete \u00e0 Justi\u00e7a Comum o exame da a\u00e7\u00e3o\u201d, concluiu.<\/p>\n Processo: TST-AIRR – 0010772-30.2022.5.03.0038<\/a><\/p>\n (Ricardo Reis\/GS)<\/p>\n Esta mat\u00e9ria \u00e9 meramente informativa. \u00a0<\/p>\n<\/div>\n [ad_2] 3 minutos<\/small> [ad_1] Resumo: Um motorista pediu a condena\u00e7\u00e3o da Uber por danos materiais, porque a empresa n\u00e3o ativou seu cadastro na plataforma. A empresa contestou a compet\u00eancia da JT para julgar a a\u00e7\u00e3o, ap\u00f3s as inst\u00e2ncias inferiores terem reconhecido a rela\u00e7\u00e3o de trabalho. A 5\u00aa Turma do TST concluiu que, sem a ativa\u00e7\u00e3o da conta, a rela\u00e7\u00e3o de parceria n\u00e3o foi firmada, afastando a compet\u00eancia da JT. 13\/05\/2025\u00a0 – A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho concluiu pela incompet\u00eancia da Justi\u00e7a do Continue lendo<\/span>\u2192<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":9960360838,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"maa_idioma":"","maa_pais":"","footnotes":""},"categories":[933],"tags":[],"class_list":["entry","author-arka-online-blog","post-9960360837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960360837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9960360837"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960360837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9960360839,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960360837\/revisions\/9960360839"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9960360838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9960360837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9960360837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arkaonline.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9960360837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
O motorista pediu que a Uber fosse obrigada a ativar sua conta<\/h4>\n
A 1\u00aa e 2\u00aa inst\u00e2ncias entenderam pela compet\u00eancia da JT<\/h4>\n
De acordo com a Turma, a rela\u00e7\u00e3o de trabalho n\u00e3o foi inaugurada<\/h4>\n
Segundo o relator a compet\u00eancia \u00e9 da Justi\u00e7a Comum<\/h4>\n
Permitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.
Secretaria de Comunica\u00e7\u00e3o Social
Tribunal Superior do Trabalho
Tel. (61) 3043-4907\u00a0
secom@tst.jus.br<\/p>\n
\n
Fonte: TST<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"